Soud neumožňuje učiteli pokračovat v práci do 70 let a zbavuje ho nároku na starobní důchod z důvodu neplacení pojistného Soud neumožňuje učiteli pokračovat v práci do 70 let a zbavuje ho nároku na starobní důchod z důvodu neplacení pojistného.
Dostat dobrou penzi je cílem milionů lidí. Mnozí proto pracují desítky let a snaží se dosáhnout věku a odpracovat dobu potřebnou k ukončení kariéry a odchodu do důchodu. Problém nastává, když nejsou splněny minimální požadavky a zaměstnanec přichází o dlouho očekávanou dávku.
Právě to se stalo učiteli, který chtěl prodloužit svůj pracovní život, aby dosáhl potřebné délky praxe a získal tak nárok na slušnou penzi. Soud však učiteli, který pracoval v provincii Crotone v Itálii, nedovolil pokračovat v práci, protože překročil maximální věk pro pokračování v pracovní činnosti.
Podle informací Orizzonte Scuola odvolací soud v Catanzaru definitivně zamítl odvolání kalábrijského učitele, který chtěl prodloužit svou pracovní činnost, aby splnil podmínky pro odchod do důchodu. V Itálii jsou podmínkami pro získání běžného starobního důchodu věk nejméně 67 let a praxe nejméně 20 let. Problém spočívá v tom, že učitel neměl 20 let praxe, když mu bylo 67 let, a proto chtěl pokračovat v práci, aby splnil obě podmínky.
Za tímto účelem se muž vzdal odchodu do důchodu, který byl plánován na rok 2022, kdy by mu bylo 67 let. Na druhou stranu v té době měl pouze 12 let praxe, takže by musel pracovat do 75 let. Tento nápad byl italským soudem zamítnut, protože zákon stanoví maximální věk pro pokračování v práci ve státním školství, který s několika výjimkami činí 70 let.
Situaci komplikuje skutečnost, že v Itálii existuje takzvaná stáří důchod, podle kterého je možné odejít do důchodu v 71 letech a s pouhými 5 lety pojištění. To byl cíl profesora, ale nezohlednil, že k tomu je nutné, aby všechny příspěvky byly zaplaceny po roce 1996, a on pracoval mnohem déle. Soud návrh učitele zamítl, protože v jeho případě norma „nezavádí zkrácení minimální doby placení příspěvků na 5 let místo 20 let“.
Rozhodnutí soudu
Soudci rozhodli, že učitel nemůže pokračovat ve své činnosti, a to s odůvodněním, že ani v 71 letech by učitel nedosáhl minimální délky praxe. Kromě toho připomněli, že právo zůstat v zaměstnání se poskytuje pouze „do dosažení minimální délky praxe a v každém případě nejpozději do sedmdesáti let“.
Závěrem lze říci, že muž nebude moci pokračovat v práci učitele a nebude mít nárok na důchodové dávky. Místo toho se bude muset spokojit s nepojištěnou dávkou, která je, jak se dalo očekávat, nižší a navíc závisí na příjmu a místě bydliště důchodce.
